É
CHEGADA A HORA DE DECIDIR...
QUAIS
AUTORES ALCANÇARÃO O TOPO DO
I CONCURSO DE MINICONTOS AUTORES S/A?
FIQUEM LIGADOS: ATÉ AS 23:00
HORAS DE HOJE, ESTAREMOS DIVULGANDO, GRADUALMENTE, OS COMENTÁRIOS DE NOTAS DOS
JURADOS. AO FINAL DE TODAS AS NOTAS APRESENTADAS, POSTAREMOS O RANKING OFICIAL.
FORAM 03 JURADOS CONVIDADOS!
Vamos
começar com o voto popular e com os pareceres dos jurados responsáveis pelas
equipes, os quais concederam 01 ponto bônus a um de seus pupilos.
RESULTADO
DO VOTO DO PÚBLICO
Conforme
previmos no último post, o autor mais votado pelos comentários receberia, de
bônus, 0,5 pontos. E, numa virada memorável, o autor que será agraciado com
esta pontuação será: RAMON RUFO.
Veja,
abaixo, como ficou o somatório:
RAMON RUFO – 5 VOTOS.
CASTEL – 4 VOTOS.
REGIS GUERRA – 4 VOTOS.
HITCHCOCK – 4 VOTOS.
ANIMA BREVIS – 3 VOTOS.
QUARTZO ROSA – 1 VOTO.
EQUIPE
OS CONTIDOS
JURADO:
MARCOS PASCHE
Pseudônimo: Castel
Título: Mais e Mais
Comentário de Marcos Pasche: Texto
criativo e exato. Mostra que o tudo não é tão tudo assim, e que o jogador em
questão não perdeu, de fato, tudo, uma vez que a razão da totalidade se
manteve.
Pseudônimo: Anima
Brevis
Título: Politicamente
incorreto
Comentário de Marcos Pasche: Faz uma
interessante quebra de expectativa ao final. A fim de aumentar a criatividade
do texto, sugiro alguma leve alteração do título.
PONTO
BÔNUS
Comentário prévio: Ambos os textos estão
bem escritos, principalmente por "jogarem" de modo interessante com a
proximidade entre o que parece e o que vem a ser de fato. Como devo conceder um
ponto a apenas um autor, escolho Castel, pela exatidão da brevidade. Não que,
para mim, a concisão seja um valor em si, mas no caso de "Mais e
mais" a dicção resumida se casa bem àquilo que deveria ser e que foi dito.
1,0 PONTO BÔNUS VAI
PARA: CASTEL
EQUIPE RAPIDINHOS
JURADO: ANDRÉ SANT’ANNA
Pseudônimo: Mutante
Título: Fome de jogo
Comentário de André Sant’Anna: Durante o
concurso, "Mutante" passou por altos e baixos. Ele tem um texto
curto, objetivo, com boas ideias. Mas, às vezes, como neste caso, ficou apenas
no jogo de palavras.
Pseudônimo: Ramon Rufo
Título: O azar é dos expulsos
Comentário de André Sant’Anna: Não é o
melhor dos minicontos apresentados pelo Ramon Rufo até agora. Mas ele continua
usando bem o formato, usando poucas palavras para sugerir histórias
interessantes.
1,0 PONTO BÔNUS VAI PARA: RAMON RUFO
EQUIPE MAX MINIS
JURADA: LEILA MÍCCOLIS
Pseudônimo: Juliano Monterroso
Título: Neutralizado
Comentário de Leila Míccolis: Uma
temática muito em voga: drogas de todos os tipos, entorpecentes a granel,
inclusive para os atletas, que desmistificam a imagem que se fazia deles —
de pessoas fortes e saudáveis. Hoje,
miau miau não é mais voz de gatos, ecstasy é comprimido que fabrica
êxtases, heroína deixou de ser feminino
de herói, e infelizmente há cada vez mais craques de craks, em término de
"carreira".
Pseudônimo: Hitchcock
Título: Game Over
Comentário de Leila Míccolis: Só na
separação, muitas vezes, é que alguém percebe que o amor não passou de
atividade lúdica, em vez de ser uma troca; que a convivência do casal baseou-se
apenas em em estratégias e lances planejados, e que a aposta foi feita sempre
em cima de mentiras, ilusões, logros e ardis.
Eis uma temática universal: a consciência tardia de que vida a dois não
é um jogo, e que ninguém ganha quando ambos se perdem.
1,0 PONTO BÔNUS VAI PARA: HITCHCOCK
EQUIPE
INSÓLITOS
JURADO:
PAULO FODRA
Pseudônimo: Regis
Guerra
Título: Cabaré
Comentário de Paulo Fodra: Bela
apropriação do tema, procurando um viés menos óbvio, ainda que bastante
literal. Tem velocidade, subtexto e um espaço narrativo bem delineado. O título
conversa com o texto agregando contexto, sem redundar.
Pseudônimo: Quartzo
Rosa
Título: Jogada Final
Comentário de Paulo Fodra: Esse
microconto tem uma premissa boa, e deixa uma questão poderosa em aberto: é
possível mesmo sair ganhando na última partida do jogo da vida? No entanto,
falta algo aqui. Algo que poderia ser resolvido, por exemplo, com um título
mais bem pensado, pois o proposto fala de algo que está implícito no texto, não
trazendo nenhuma pista ou nova informação. Como se dispõe de bem pouco espaço
para trabalhar, cada palavra assinalada precisa ter a sua função no contar da
história.
1,0 PONTO BÔNUS VAI
PARA: REGIS GUERRA
COMENTÁRIOS
E NOTAS DOS JURADOS CONVIDADOS
Os
jurados convidados da semana foram: Samir Mesquita, Marcos Bassini e Homero
Gomes. Todos eles são escritores. Samir Mesquita, em específico, é autor de
minicontos que já são famosos no cenário literário brasileiro. Vamos agora
conhecer um pouco sobre eles:
Samir Mesquita, autor dos livros de microcontos Dois
Palitos e 18:30. Participou das antologias Contos de Algibeira (Editora Casa
Verde) e Moscas (Dulcinéia Catadora) e de exposições de literatura em novos
suportes e poesia visual no Brasil, Argentina e Itália.
Marcos Bassini é músico, compositor, roteirista e redator
com passagens por agências como Artplan, McCann-Erickson e NBS.
Homero Gomes nasceu em Curitiba/PR, em 1978. É escritor. Autor
de Sísifo Desatento (contos) – finalista do Prêmio Sesc de
Literatura, edição 2007 - e do romance Tempo do Corpo. Além de outros
trabalhos literários, em diversos gêneros. Foi colaborador de Rascunho,
Cronópios, Vaia, Cult, Germina Literatura, Palpitar, Ficções, Escritoras Suicidas,
Rapadura e TriploV (Portugal), além de ter sido colunista-fundador do blogue
coletivo O Bule. Atualmente, é editor dos blogs Paralelo Um - destinado ao público juvenil, onde o leitor
poderá acompanhar a escrita da novela Paralelo Um- e deste JAMÉ VU, espaço
onde - além das colaborações de outros escritores e leitores - as narrativas do
livro homônimo serão publicadas. É colunista nos portais Página Cultural -
onde publica ensaios, críticas e crônicas - e Mundo Mundano - local onde também publica sua ficção -,
também é um dos correspondentes do Musa Rara: Literatura e Adjacências.
Pseudônimo:
Juliano Monterroso
Título:
Neutralizado
NOTA:
8,5
Samir
Mesquita: O autor subverte a temática proposta com
criatividade, trazendo um problema social de modo inesperado.
NOTA:
6
Homero
Gomes: Fraco jogo de palavras.
NOTA:
6
Marcos
Bassini: Inteligente, pegando um jogo, fazendo um jogo de
palavras e elaborando uma história em cima.
Pseudônimo:
Hitchcock
Título:
Game Over
NOTA:
8
Samir
Mesquita: O conto tem um ritmo interessante e consegue
representar o momento de um final de relação de modo bastante criativo.
NOTA:
5
Homero
Gomes: Muito clichê.
NOTA:
6
Marcos
Bassini: A vida como um jogo de cartas. Bateu.
Pseudônimo: Mutante
Título:
Fome de jogo
NOTA:
7
Samir
Mesquita: O conto consegue construir uma narrativa potente,
contudo fornece informações que o leitor poderia concluir por si só. Em um
microconto, deve-se sempre se atentar ao que há de excesso.
NOTA:
7
Homero
Gomes: Se resume ao ‘jogo’ de sentido, apenas. Não
convence.
NOTA:
5,5
Marcos
Bassini: Se o tema é jogo, jogos de palavras, claro. Inteligente.
Pseudônimo:
Ramon Rufo
Título:
O azar é dos expulsos
NOTA:
7,5
Samir
Mesquita: O conto tem uma construção complicada e que nada
acrescenta ao enredo e nem consegue trazer na forma algo que torne o texto mais
impactante.
NOTA:
6
Homero
Gomes: Como miniconto é fraco.
NOTA:
6
Marcos
Bassini: Sorte a dos rapazes e a do autor, que conseguiu
dizer muito em poucas palavras.
Pseudônimo:
Castel
Título:
Mais e Mais
NOTA:
9
Samir
Mesquita: O autor conseguiu construir de modo bastante
resumido e impactante uma história e ainda trazer um drama vivido pelo
personagem.
NOTA:
7
Homero
Gomes: Razoável.
NOTA:
7
Marcos
Bassini: Respeitando o fato de ser micro, em duas linhas
sabemos que esta história de vício não tem fim.
Pseudônimo: Anima Brevis
Título:
Politicamente incorreto
NOTA:
8,5
Samir
Mesquita: O autor consegue guiar o leitor em uma direção e o
surpreender com uma última frase “matadora”.
Acredito que as frases poderiam ser construídas de modo mais direto e
economizando palavras, o que traria ao texto um maior impacto.
NOTA:
8
Homero
Gomes: Bom trabalho com as palavras e sentidos possíveis.
Atual.
NOTA:
5,5
Marcos
Bassini: É bom ser politicamente incorreto. E mais jogos de
palavras, já que falamos de jogo.
Pseudônimo:
Regis Guerra
Título:
Cabaré
NOTA:
8
Samir
Mesquita: O conto faz um feliz uso do jogo de palavras,
constrói uma narrativa, contudo sem um final impactante.
NOTA:
6
Homero
Gomes: Razoável, mas lugar-comum.
NOTA:
8
Marcos
Bassini: Inteligente. Uma linha bastou para vermos toda a
história. Jogou com as palavras em benefício da concisão.
Pseudônimo:
Quartzo Rosa
Título:
Jogada Final
NOTA:
7,5
Samir
Mesquita: O conto chama atenção pelo jogo de palavras, contudo
não dá ao leitor algo mais consistente para completar a história.
NOTA:
7
Homero
Gomes: Não está bem resolvido.
NOTA:
5,5
Marcos
Bassini: Importante conseguir ser breve. Essa partida mostra
a chegada de um bom autor.
RANKING
CLASSIFICATÓRIO
1º CASTEL – 24 PTS.
2º REGIS GUERRA – 23
PTS.
3º ANIMA BREVIS – 22 PTS.
4º RAMON RUFO – 21 PTS.
5º JULIANO MONTERROSO – 20,5 PTS.
6º HITCHCOCK – 20 PTS.
7º QUARTZO ROSA – 20 PTS.
8º MUTANTE – 19,5 PTS.
AOS QUE NÃO FORAM CLASSIFICADOS: NOSSOS SINCEROS AGRADECIMENTOS.
VOCÊS FORAM GUERREIROS POR TEREM CHEGADO ATÉ AQUI. ESTE É UM CONCURSO DIFÍCIL,
QUE TESTA O ESTADO PSICOLÓGICO DO AUTOR, O CANSAÇO, A CAPACIDADE DE PRODUZIR EM
POUCO TEMPO, O SABER ENCARAR TODO TIPO DE CRÍTICA...
SINTAM-SE VANGLORIADOS.
E AOS 04 FINALISTAS...
LUTEM COMO NUNCA AGORA!
PARABÉNS A:
CASTEL (EQUIPE OS
CONTIDOS)
ANIMA BREVIS (EQUIPE
OS CONTIDOS)
RAMON RUFO (EQUIPE RAPIDINHOS)
REGIS GUERRA (EQUIPE
INSÓLITOS)
APENAS 01 MINICONTO VAI DECIDIR A VIDA DE VOCÊS NESTE CONCURSO.
VALE LEMBRAR: O AUTOR CASTEL, POR TER CONQUISTADO O 1º LUGAR NESTA
ETAPA, ENTRA NA FINALÍSSIMA JÁ COM 01 PONTO BÔNUS.
TEMA
DA SEGUNDA E ÚLTIMA ETAPA DA FINAL
Como
foi dito anteriormente, o tema da Finalíssima será LIVRE, ou seja: autores, vocês estão liberados! Arrasem, façam
o melhor que puderem para conquistarem este certame. Mas lembrem-se: o limite
de palavras será de até 150.
Caprichem!
O prazo para envio será curtinho feito um miniconto: até amanhã, quarta-feira,
às 23:00 horas. O resultado final será postado, gradualmente, na sexta-feira.
Boa
sorte aos 04 que seguirem para a etapa derradeira!
ATÉ SEXTA-FEIRA!!!!!!!!!!!!!!!
AUTORES
S/A
PATROCÍNIO:
EDITORA PENALUX / SELO MICROLUX
17 comentários:
JÁ COMEÇOU COM UMA BAITA INJUSTIÇA!!!! ESSES CARAS TÃO LOUCO!
RAMON RUFO NÃO MERECIA MESMO ESSE PONTO!!
Gostei dos comentários dos jurados. Na maioria, me pareceram enriquecedores, pois estiveram preocupados não apenas em avaliar, mas também em apontar novos caminhos, chamando atenção para aspectos que passaram despercebidos.
Palmas para eles.
Feliz por minha concorrente estar na finalíssima.Rosana Banharoli
Quero agradecer a todos que leram meus textos e acompanharam-me durante este mes de intensa competicao entre tantos autores talentosos. Chegar a quinta posicao foi um grande orgulho e felicidade. Agradeco ao organizador Lohan Pignone, a todos os jurados - em especial a Leila Míccolis, de quem sou um grande admirador - e a todos os participantes, meus colegas (parabenizando, claro, aos finalistas tambem), neste belissimo concurso. Foi uma grande experiencia e que me motivou a continuar na caminhada literaria. Obrigado a todos, de coracao.
Saudacoes literarias do Japao,
Edweine Loureiro (Juliano Monterroso)
Também agradeço, ao Lohan e equipe e, principalmente ao jurado André Sant'Anna. Com alguns jurados convidados recebi elogios e nota baixa, de outros críticas negativas e notas mais altas. O André, creio, sempre acertou, e fez-me muito bem tanto os elogios quanto os puxões de orelha.
Decidi, durante o concurso, não pedir para ninguém votar para eu ganhar ponto extra. Mesmo quando ganhei, foi por conta da obrigação de escolher alguém de outra equipe.
Ao ver os nomes dos participantes, como o Edweine Loureiro (Juliano Monterroso) que sempre aparece tão bem em tantos concursos, sinto-me honrado em chegar até esta etapa.
Abraço a todos e bons minicontos aos quatro finalistas.
Fernando Silveira (Mutante)
Boa noite,
Quem achou que eu fosse abrir mão das minhas críticas, gracejos e afins por causa de indivíduos desinteressantes, se enganou. Me cansei de discutir inutilmente naquele espaço. Tinha mais o que fazer da vida, e ainda tenho. Portanto, serei lacônico.
Apreciei o quarteto fantástico. Fiquei bastante contente pela entrada do autor Castel, que decerto não vai decepcionar neste último passo e está com a faca e o queijo nas mãos para levantar o caneco.
Minha crítica não menos importante nunca falha posto que é calcada na sinceridade e no olhar técnico apurado que os deuses da Ciência me concederam. Ainda que o imponderável prevaleça, repito o favoritismo de Castel. E antes que acusem parentesco, relacionamento extraconjugal, ou mesmo que sou o papagaio do autor, afirmo que prezo pela ética, acima de todas as coisas. Além do mais não quero saber quem é quem, quero desconhecer até os meus dias findos o Lattes de qualquer um que seja deste espaço. Isso pouco me importa. Parafraseando minha bisavó, 'um Lattes não põe mesa'. Quero ler literatura, isso basta. E isso já se tornou raridade.
Aos finalistas: quero ler literatura de primeira qualidade. E, de preferência, um miniconto. Não reescrevam a Odisseia.
Cordialmente,
F.N.V.
Agradeço aos organizadores do I Concurso Autores S/A, Lohan Lage Pignone, Editora Penalux, pela oportunidade, pois foi uma experiência diferente e, como tal, sempre enriquecedora. Agradeço aos leitores que me agraciaram com o voto popular, que comentaram positiva ou negativamente os meus textos. Agradeço muito aos jurados, especialmente, ao Paulo Luís Fodra pelos comentários, que em muitos momentos me envaideceram e me estimularam a continuar escrevendo esse gênero literário, e, em outros, propiciaram reflexão e aprendizagem.
Chegar ao 7º lugar, num concurso que iniciou com 747 participantes e teve várias eliminatórias, ficando entre tantos escritores qualificados, é uma grande honra.
Mais uma vez, muito obrigada a todos os envolvidos nesse grande certame literário!
Um grande abraço.
Jussára C Godinho - QUARTZO ROSA
Nooooossa esses jurados sempre surpreendendo. ramon ruof q fez o pior conto dos 8 classificou.
E o chatinho voltou com o rabinho entre as pernas depois de deizer q não se sentia mais a vonatde pra comentar, depois da chapuletada que tomou, é bom. assim movimenta os coments
JULIANO MONTERROSO, HITCHCOCK, QUARTZO ROSA e MUTANTE fora e RAMON RUFO classificado. O júri escalado ta de brincadeira.
Penso que nessa fase as notas deveriam ser dadas por todos os avaliadores das equipes, que acompanharam o certame com atenção desde o começo, e nao jurados convidados, que chegam de paraquedas e classificam para a final o insosso Rufo, um cidadao que teve a cara de pau de plagiar "A Velhinha Contrabandista", o candidato mais irregular da disputa, e que desesperadamente consciente de sua inaptidão e em busca de um reles meio ponto, criou contas no Google apenas para autovoto.
Espero que a final faça justiça, ja que essa semi ficou mal demais.
O Júri oficial deveria propor uma repescagem,
Mutante de fora nao da.
Agora já era.
Ramon na final, tipo Taiti ganhando a Copa das Confederações.
Fiquei confuso, ou eu to doido ou as notas não condizem com os comentários, hehe!!!!
NOTA: 5,5
Marcos Bassini: É bom ser politicamente incorreto. E mais jogos de palavras, já que falamos de jogo.
NOTA: 5,5
Marcos Bassini: Importante conseguir ser breve. Essa partida mostra a chegada de um bom autor.
NOTA: 7
Homero Gomes: Se resume ao ‘jogo’ de sentido, apenas. Não convence.
NOTA: 5,5
Marcos Bassini: Se o tema é jogo, jogos de palavras, claro. Inteligente.
Fiquei confuso, ou eu to doido ou as notas não condizem com os comentários, hehe!!!!
Ramon Rufo
Título: O azar é dos expulsos
NOTA: 7,5
Samir Mesquita: O conto tem uma construção complicada e que nada acrescenta ao enredo e nem consegue trazer na forma algo que torne o texto mais impactante.
NOTA: 6
Homero Gomes: Como miniconto é fraco.
Pois é, ou os jurados enlouqueceram, ou houve troca de envelopes com as notas, ou Ramon Rufo é filho do dono. Concurso que ia tao bem perdeu a credibilidade.
Eu acho que compreendo. É a técnica da compensação: Você é bom, mas tem aqui umas fragilidades; você é fraco, mas, ainda assim, tem aqui alguns pontos fortes.
O apurado não entra em euforia e o excluído não fica na pior.
Estou acompanhando o concurso e fiquei muito satisfeito pelos finalistas. Mas santo Deus, quanto estupidez para uma pessoa vir aqui comentar coisas tão estapafúrdias, gastando tanto tempo pra criticar o autor Ramon Rufo que chegou até aqui por puro mérito. O concurso não se resume a uma etapa, mas a várias! O autor teve o seu mérito durante todo esse percurso... A pessoa fica analisando comentário e fazendo piadinha de mal gosto isso é uma baita falta de respeito. Melhor seria se tivesse peito e pusesse o nome ao invés de se esconder numa fachada anônima. Fico indignado com tanto recalque e falta do que fazer. Se for um dos finalistas ou algum parente dos mesmos, é simplesmente vergonhosa essa atitude em tentar prejudicar através de ofensas. Meus parabéns aos organizadores e minha VAIA a essa gentalha cínica e mal educada.
Carlos Brenner
Mr. Brenner nao deve ter acompanhado a competição,
dos oito finalistas o Rufo foi o mais fraco, disparado.
E ainda plagiou Stanislaw Ponte Preta.
Vaia pra vcs.
Postar um comentário
Dê a sua opinião!
Mas LEMBRE-SE: comentário de conteúdo ofensivo será eliminado do blog.