QUEM SERÃO OS PRIMEIROS 4 AUTORES A SE GARANTIREM NA PRIMEIRA
ETAPA DA FINAL DO I CONCURSO DE MINICONTOS AUTORES S/A?
ISSO SERÁ DESCOBERTO NESTE POST!
COMO SERÁ A GRANDE FINAL?
-
A FINAL, QUE OCORRERÁ JÁ NA PRÓXIMA SEMANA, SERÁ DIVIDIDA EM DUAS ETAPAS
ELIMINATÓRIAS. NA PRIMEIRA ETAPA, DE 08 AUTORES (JÁ MISTURADOS, SEM EQUIPES),
METADE AVANÇARÁ, DE ACORDO COM A PONTUAÇÃO TOTAL, PARA A SEGUNDA E ÚLTIMA ETAPA
DA FINAL.
-
O VENCEDOR DO CONCURSO SERÁ AQUELE QUE TIVER OBTIDO MAIOR PONTUAÇÃO NA SEGUNDA ETAPA DA FINAL, CONSIDERANDO-SE, AINDA, OS
SEGUINTES BÔNUS: VOTO EM CONJUNTO DOS JURADOS DAS EQUIPES; VOTO DO PÚBLICO
PELOS COMENTÁRIOS; E, AINDA, QUEM TIVER OBTIDO A PRIMEIRA COLOCAÇÃO NA ETAPA ANTERIOR, RECEBERÁ, DE ANTEMÃO, 0,5 PONTOS DE
BÔNUS.
-
OS 04 FINALISTAS JÁ TERÃO GARANTIDOS OS SEGUINTES PRIVILÉGIOS: SERÃO PUBLICADOS
NA “REVISTA BIOGRAFIA” E TERÃO OS SEUS MINICONTOS (OS DA SEGUNDA ETAPA DA
FINAL) REPRODUZIDOS EM ÁUDIO, ATRAVÉS DO SITE “MINICONTOS PARA OUVIR”. MAIORES
NOVIDADES, SÓ NO POST DA FINAL!
-
VALE ADIANTAR: NA SEGUNDA ETAPA DA FINAL, TUDO SERÁ COMO COMEÇOU, ISTO É, O
TEMA PARA ELABORAÇÃO DO MINICONTO SERÁ “LIVRE”, DE ATÉ 150 PALAVRAS.
FIQUEM
LIGADOS, POIS ESTA GRANDE FINAL PROMETE!
VOTO
DO PÚBLICO (VENCEDORES)
Abaixo,
os ganhadores dos pontos bônus, graças ao voto do público-leitor:
EQUIPE
INSÓLITOS:
REGIS
GUERRA – 4 VOTOS
EQUIPE MAX MINIS:
JULIANO MONTERROSO – 4 VOTOS
EQUIPE RAPIDINHOS:
RAMON RUFO – 8 VOTOS
EQUIPE OS CONTIDOS:
CASTEL – 5 VOTOS
COMENTÁRIOS
DOS JURADOS
EQUIPE: INSÓLITOS
JURADO: PAULO FODRA
Pseudônimo: Pressuposto
Epistemológico
Título: Blá blá blá
Comentário de Paulo Fodra: Relato tipo
“causo”, sem muita novidade. Uma representação prolixa demais do ditame “Sou
ateu, graças a Deus!”. Acabou perdendo densidade, ficando cansativo, apesar de
curto. Nada contra os textos mais longos. Apenas considero que os melhores
minicontos tem a medida certa, ou seja, não dá vontade de arrancar nem de
acrescentar uma linha ou duas.
Pseudônimo: Quartzo
Rosa
Título: Eternamente
ATEU
Comentário de Paulo Fodra: O autor segue
flertando com a poesia, buscando alegorias e ritmos fonéticos. No entanto, o
fechamento com cara de autoajuda não colaborou, alcançando um resultado apenas
mediano. Talvez, numa forma mais enxuta, e menos literal, funcionasse melhor.
Ainda assim, considero que foi o melhor da equipe dentro do tema.
Pseudônimo: Regis
Guerra
Título: Visita
Comentário de Paulo Fodra: Mais um texto
com cara de “causo”, que também não se enquadra como um miniconto genuíno por
ser excessivamente prolixo para ser miniconto. Não em tamanho, mas em
esgotamento do tema. Muito literal, muito certinho em seu anedotismo. Recomendo
que o autor se desafie a contar suas histórias com o menor número de palavras
possíveis. Para chegar ao mínimo e superar a escassez de palavras, terá que adensar
símbolos e significados, sugerindo mais do que descrevendo.
ESCOLHA DE PAULO FODRA
UM PONTO (1,0) EXTRA,
PELO MINICONTO DO SMS, VAI PARA:
PRESSUPOSTO
EPISTEMOLÓGICO
EQUIPE:
MAX MINIS
JURADA:
LEILA MÍCCOLIS
Pseudônimo: Juliano
Monterroso
Título: Livre-arbítrio
Comentário de Leila Míccolis: Muito bom
o tratamento da antítese: livre arbítrio x pecado, ainda mais quando este
pecado, aqui, é na verdade um “tiro de misericórdia”. Eutanásia é sempre
temática bastante polêmica e está muito bem inserida neste miniconto, que nos
transmite o enorme tumulto de sentimentos conflituosos do personagem principal.
Pseudônimo:
Ana Lina
Título: Há vaga
Comentário de Leila Míccolis: De um
lado, temos os quinze minutos de uma fama tardia, inútil e nem um pouco
prestigiosa para um travesti que só consegue notoriedade quando é assassinado;
do outro lado, uma imprensa que lucra com a violência, e uma sociedade
impiedosa, cujo lema é: “rei morto, rei posto” — no caso, em vez de rei, alguém
menos nobre: um inquilino.
Pseudônimo: Hitchcock
Título: Oitavo
Comentário de Leila Míccolis: Excelente
o questionamento da indiferença pela indiferença. Todos os detalhes deste
miniconto estão ironicamente urdidos: o cardeal é africano, sua proposta (voz
estigmatizada?) nunca será ouvida, a igreja prosseguirá igual ao que sempre
foi, e, principalmente, a indiferença continuará sendo tratada com a maior
indiferença.
ESCOLHA DE LEILA MÍCCOLIS
UM PONTO (1,0) EXTRA, PELO MINICONTO DO SMS, VAI PARA:
HITCHCOCK
EQUIPE: OS CONTIDOS
JURADO: MARCOS PASCHE
Pseudônimo: Anima Brevis
Título: Fonte dos
desejos
Comentário de Marcos Pasche: De modo finamente criativo, o conto
insere lógica num acontecimento fantástico. O desfecho é sutil e exato.
Pseudônimo: Rerman
Resto
Título:
Vestida de boneca
Comentário de Marcos Pasche: Soa
contraditório atribuir tal juízo a um miniconto, mas o texto soa prolixo, e,
ainda assim, causa a impressão de haver nele algumas lacunas narrativas, dado
que algumas ações dos personagens parecem repentinas demais.
Pseudônimo:
Castel
Título: Vendido
Comentário de Marcos Pasche: Belo texto,
principalmente por simbolizar o amor pelos objetos que não se confunde com mau
materialismo.
ESCOLHA DE
MARCOS PASCHE
UM PONTO (1,0) EXTRA,
PELO MINICONTO DO SMS, VAI PARA:
ANIMA
BREVIS
EQUIPE:
RAPIDINHOS
JURADO:
ANDRÉ SANT’ANNA
Pseudônimo: Flora
Medeiros
Título: Falta de
hábito
Comentário de André Sant’Anna: Eu já
tinha reparado isso nos minicontos da Flora Medeiros: uma certa dificuldade para
identificar bem os personagens, saber quem comprou o vibrador etc., se foi a
Maria Clara, a freira, ou pessoa que ouve o que diz a freira. Claro, numa
segunda leitura, as coisas se esclarecem. O importante é que evoluiu em relação
ao conto anterior, o da “Bailarina”.
Pseudônimo: Ramon Rufo
Título: Sábado, duas da
manhã
Comentário de André Sant’Anna: Nesta
fase, começo a identificar os concorrentes, sem ter que recorrer à longa lista
da primeira fase. E o Ramon Rufo começa a se destacar. A capacidade de sugerir,
antecipar, as situações, a capacidade de escrever histórias de prosa poética
bem mais extensas que a quantidade de palavras empregada. E uma coisa que me
lembra muito o espírito do Nelson Rodrigues: falar sobre pornografia sem usar
palavrões, nem cenas de sexo explícito.
Pseudônimo: Mutante
Título: Na precisão
Comentário de André Sant’Anna: É uma
história divertida, uma boa piada, jogo. Há que se dar um crédito à leveza, em
um miniconto.
ESCOLHA DE ANDRÉ SANT’ANNA
UM PONTO (1,0) EXTRA, DO MINICONTO DO SMS, VAI PARA:
MUTANTE
COMENTÁRIOS
E NOTAS DOS JURADOS CONVIDADOS
E os
jurados convidados da rodada foram os minicontistas Carlos Seabra e Viviane
Juguero. Vamos conhecer um pouco deles?
CARLOS
SABOSA SARAGGA SEABRA, 56 anos, casado, editor, 3 filhos, 3 netos. Nascido em
Lisboa, Portugal, residindo há 42 anos no Brasil. Editor de publicações e
produtor de conteúdos de multimídia e internet, consultor e coordenador de
projetos de tecnologia educacional e redes sociais, autor de diversos artigos,
jogos de entretenimento, softwares educacionais, e sites culturais, educacionais
e corporativos.
VIVIANE JUGUERO é artista,
produtora cultural e educadora, com 20 anos de carreira. É a idealizadora e
coordenadora do Bando de Brincantes – Coletivo de Arte, com o qual realiza
espetáculos, livros, CDs, oficinas e palestras. Com o Bando de Brincantes, recebeu,
dentre outras deferências, o Prêmio Açorianos de Música, em 2011 na categoria
Melhor Disco Infantil com “Jogos de inventar, cantar e dançar”, além do Troféu
Especial no Prêmio Tibicuera em 2012 (ambos da Prefeitura Porto Alegre).
Bacharel em Interpretação Teatral; Especialista em Teoria do teatro e mestranda
em Artes Cênicas, pela UFRGS. Tem em seu currículo inúmeros espetáculos
artísticos, nos quais trabalha como atriz, escritora, compositora, cantora e
produtora. Ministra cursos para educadores e artistas. Foi diretora do Teatro
de Arena de Porto Alegre (anos 2007/2010). Idealizou o Curso Superior de
Tecnologia em Produção Cênica das Faculdades Monteiro Lobato de Porto Alegre,
tendo coordenado o mesmo no ano de sua implementação.
Viviane tem livros
publicados com poemas, contos e texto dramático para adultos e crianças.
Maiores informações em www.bandodebrincantes.com.br
Currículo detalhado na Plataforma
Lattes. Link
EQUIPE: RAPIDINHOS
Pseudônimo: Flora
Medeiros
Título: Falta de
hábito
NOTA:
7,0
Viviane
Juguero: Boa concisão e interessante brincadeira com o
sentido de hábito. No entanto, é redundante dizer praticar e treinar, em um
texto tão curto. Garganta Profunda e vibrador banalizam a ideia, explicitando-a
por demais.
NOTA: 7,5
Carlos
Seabra: Boa história, embora pudesse ser mais econômica (a
autora).
Pseudônimo: Ramon Rufo
Título: Sábado, duas da
manhã
NOTA:
9,0
Viviane
Juguero: Interessante. Deixa espaço para a imaginação.
“Grito” remete a ruído estridente. Por isso, sugiro colocar outra palavra para
referir o som.
NOTA:
6,0
Carlos
Seabra: Há um quê de surreal neste microconto, que não
condiz com pornográfico.
Pseudônimo: Mutante
Título: Na precisão
NOTA:
7,0
Viviane
Juguero: Falta sutileza e espaço para que o leitor possa
participar ativamente, embora consiga criar a narrativa em poucas palavras, o
que é importante nesse tipo de escrita.
NOTA:
6,5
Carlos
Seabra: Texto ágil, bem encadeado.
RANKING DA EQUIPE:
1º RAMON RUFO – 15,5 PTS.
2º MUTANTE – 14,5 PTS.
3º FLORA MEDEIROS – 14,5 PTS.
RAMON RUFO ESTÁ GARANTIDO NA FINAL.
CAMPO PLATÔNICO:
MUTANTE X FLORA MEDEIROS
EQUIPE: OS CONTIDOS
Pseudônimo: Anima Brevis
Título: Fonte dos
desejos
NOTA:
9,5
Viviane
Juguero: Tem humor e espaço para a imaginação,
possibilitando distintas leituras conforme os referenciais do leitor. Cria uma
imagem interessante.
NOTA:
7,0
Carlos
Seabra: Boa referência literária aos dias contemporâneos.
Pseudônimo: Rerman
Resto
Título:
Vestida de boneca
NOTA:
5,0
Viviane
Juguero: Não atinge a linguagem de miniconto. Não
surpreende, apelando pra mudanças de atitude num contexto de programas de
besteirol televiso.
NOTA:
5,5
Carlos
Seabra: Excessivamente confuso.
Pseudônimo:
Castel
Título: Vendido
NOTA:
9,5
Viviane
Juguero: Texto poético. Acho que “de roupas” sobra, em um
texto tão sucinto, pois sabemos em que tipo de loja fica as manequins. Bem
legal.
NOTA:
6,0
Carlos
Seabra: Soou um tanto poético.
RANKING DA EQUIPE:
1º ANIMA BREVIS – 17,5 PTS.
2º CASTEL – 16 PTS.
3º RERMAN RESTO – 10,5 PTS.
ANIMA BREVIS ESTÁ GARANTIDA NA
FINAL.
CAMPO PLATÔNICO:
CASTEL X RERMAN RESTO
EQUIPE: INSÓLITOS
Pseudônimo: Pressuposto
Epistemológico
Título: Blá blá blá
NOTA:
6,0
Viviane
Juguero: A arte é o espaço de abrir questionamentos para que
o leitor ou público possa encontrar suas respostas. O longo e desinteressante
discurso inicial é amenizado pelo “graças a Deus” do final. A linguagem não
consegue trazer a dinâmica que um miniconto requer.
NOTA:
6,5
Carlos
Seabra: A primeira parte do texto é totalmente dispensável.
Sintetizar é a regra primeva para um microcontista.
Pseudônimo: Quartzo
Rosa
Título: Eternamente
ATEU
NOTA:
8,0
Viviane
Juguero: Interessante. Tem ritmo. Acho que se não tivesse a
terceira frase e a expressão “não foi” ficaria mais rico, abrindo para
distintos significados.
NOTA: 6,0
Carlos
Seabra: As rimas incomodam. É preciso maior eficiência para
utilizá-las em um microconto, fora isso, soa como um vício de linguagem (eco).
Pseudônimo: Regis
Guerra
Título: Visita
NOTA:
8,0
Viviane
Juguero: Tem humor e a linguagem é fluida, apesar do texto um
pouco longo para a proposta.
NOTA:
7,0
Carlos
Seabra: Poderia economizar mais, é o que se espera de um
microconto.
RANKING DA EQUIPE:
1º REGIS GUERRA –
15,5 PTS.
2º QUARTZO ROSA – 14 PTS.
3º PRESSUPOSTO EPISTEMOLÓGICO – 13,5 PTS.
REGIS GUERRA ESTÁ
GARANTIDO NA FINAL.
CAMPO PLATÔNICO:
QUARTZO ROSA X PRESSUPOSTO EPISTEMOLÓGICO
EQUIPE: MAX MINIS
Pseudônimo: Juliano
Monterroso
Título: Livre-arbítrio
NOTA:
6,0
Viviane
Juguero: Apesar de levantar um questionamento importante
sobre o sofrimento de uma família com alguém em estado vegetativo, o texto não
traz uma linguagem envolvente. Sua descrição direta da cena e a ligação de um
assassinato, justamente com “não matarás”, neste caso, trouxe oposição sem
apresentar conflito.
NOTA: 6,5
Carlos
Seabra: Sem muita surpresa. A eutanásia é um tema
recorrente.
Pseudônimo: Ana Lina
Título: Há vaga
NOTA:
6,0
Viviane
Juguero: Longo demais. A objetividade da narração não
envolve. O tema poderia ser melhor aproveitado.
NOTA: 7,5
Carlos
Seabra: Há uma dose certa de poeticidade neste microconto.
Pseudônimo: Hitchcock
Título: Oitavo
NOTA:
8,0
Viviane
Juguero: Interessante o jogo com indiferença e falta de
atenção à proposta do cardeal. No entanto, o teor informativo de “cotado
durante dois conclaves para ser o novo papa” faz perder um pouco da ideia com o
jogo de palavras.
NOTA:
6,5
Carlos
Seabra: Poderia ter sido mais econômico com as palavras.
RANKING DA EQUIPE:
1º HITCHCOCK – 15,5 PTS.
2º ANA LINA – 13,5 PTS.
3º JULIANO MONTERROSO – 13,0 PTS.
HITCHCOCK ESTÁ GARANTIDO NA FINAL.
CAMPO PLATÔNICO:
ANA LINA X JULIANO MONTERROSO
ANÚNCIO
DO TEMA DA 1º ETAPA DA GRANDE FINAL
CONFORME FOI
EXPLICADO NO INÍCIO DO POST, A FINAL SERÁ DIVIDIDA EM DUAS ETAPAS. NESTA
PRIMEIRA ETAPA, A ORGANIZAÇÃO DEFINIU UM TEMA, VÁLIDO PARA TODAS AS EQUIPES.
EI-LO:
JOGO
ATENÇÃO: ESTE MINICONTO DEVERÁ TER, NO MÁXIMO, 100 PALAVRAS. O
TÍTULO É OBRIGATÓRIO.
PRAZO DE ENVIO: ATÉ DOMINGO, DIA 02 DE JUNHO DE 2013, AO MEIO-DIA
(12:00 HORAS DA TARDE).
PARA A SEGUNDA ETAPA DA FINAL, O TEMA SERÁ LIVRE, E O MINICONTO
DEVERÁ TER, NO MÁXIMO, 150 PALAVRAS.
FIQUEM ATENTOS EM RELAÇÃO AOS
PRAZOS DE ENVIO E AOS E-MAILS DA ORGANIZAÇÃO.
DESDE JÁ, PARABENIZAMOS AOS
QUE JÁ GARANTIRAM SUAS VAGAS NA GRANDE FINAL:
RAMON RUFO, ANIMA BREVIS, HITCHCOCK E REGIS GUERRA.
AINDA FALTAM 4 AUTORES PARA
COMPLETAREM ESTE QUADRO. QUAIS SERÃO?
ANÚNCIO DA ELIMINAÇÃO
EQUIPE RAPIDINHOS
DECISÃO
DE ANDRÉ SANT’ANNA:
MUTANTE PERMANECE NA COMPETIÇÃO.
FLORA MEDEIROS ESTÁ ELIMINADA.
JUSTIFICATIVA:
Então, vou eliminar a
Flora Medeiros. Creio que o "Mutante" já atingiu mais consistência,
já encontrou um caminho para sua miniliteratura. A Flora Madeiros está
melhorando a cada fase, mas ainda não escreveu um miniconto totalmente redondo.
EQUIPE INSÓLITOS
DECISÃO
DE PAULO FODRA:
QUARTZO ROSA
PERMANECE NA COMPETIÇÃO.
PRESSUPOSTO EPISTEMOLÓGICO ESTÁ ELIMINADO.
JUSTIFICATIVA
Quem sai é Pressuposto
Epistemológico. Decidir entre Pressuposto Epistemológico e Quartzo Rosa é
penoso. Ainda mais em uma rodada em que os dois autores escreveram textos
igualmente abaixo de suas médias. Minha escolha por eliminar Pressuposto
Epistemológico vem do fato de que o autor tem uma tendência a cometer textos
mais extensos, ao passo que o formato da fase final da competição e o nível da
concorrência clamam por síntese e concisão.
EQUIPE MAX MINIS
DECISÃO
DE LEILA MÍCCOLIS:
JULIANO MONTERROSO PERMANECE NA COMPETIÇÃO.
ANA LINA ESTÁ ELIMINADA.
JUSTIFICATIVA:
Lina e Monterroso: mais
uma escolha espinhosa. Ana Lina tem uma prosa poética lindíssima, em que as
metáforas não surgem aleatoriamente nem são meros adornos estéticos; ao
contrário, fazem parte da própria literariedade do texto, conferindo-lhe uma
dimensão muito maior. Aos Cais e Macramê são minicontos inesquecíveis, em que a
sensibilidade é refinadamente tratada com extrema delicadeza e enorme
habilidade. Juliano Monterroso tem apresentado minicontos ásperos, de grande
intensidade dramática, ora cruéis e violentos, ora mais sutis, porém em todos
sempre evidenciamos sua marca registrada. Sonhos Pétreos e Tragos de um
Agosto são notáveis exemplos desta duplicidade estilística. Então, antes de
declarar meu voto, preciso sublinhar que, neste caso, escolher um dos dois
participantes não é absolutamente optar pelo melhor, porque ambos têm
igual competência e mestria. Creiam-me: foi um privilégio lê-los.
Hoje, porém, meu voto
de permanência vai para Monterroso, que progressivamente cresceu na competição
e vem ousando muito, não só pela sua escrita ágil, tensa, inquietante, como
também pelo instigante desenho da contemporaneidade traçado através
do conjunto de seus minicontos.
EQUIPE OS CONTIDOS
DECISÃO DE MARCOS PASCHE:
CASTEL PERMANECE NA
COMPETIÇÃO.
RERMAN RESTO ESTÁ ELIMINADO.
JUSTIFICATIVA:
Meu escolhido para
permanecer é o Castel. Dentre os dois, na rodada, é o que obteve maior
pontuação.
SE JUNTAM AOS JÁ 4 CLASSIFICADOS OS
AUTORES:
QUARTOZ ROSA,
CASTEL, MUTANTE E JULIANO MONTERROSO.
BOA SORTE A TODOS OS 08 FINALISTAS!
LEMBRANDO: A TEMÁTICA É “JOGO”, EM NO MÁXIMO 100 PALAVRAS”. ENVIO: ATÉ MEIO-DIA
DE DOMINGO AGORA!